敷居が高い・・・？

今日の「いいとも」で、徳井くんがまたワンコみたいな髪型になってましたね。定期的ワンコ。
Ｒ−１、どんなネタだったんだろう〜見てみたい。。。
最近徳井くんでいちばん笑ったのは、「歌スタ」のエロ演歌ｗの人とのからみの中の「普通にボケてるだけやったら、皆といっしょなんで・・・→エロに」みたいに言ったトコでしょうか(´∀｀)
いちばんホッコリしたのは、先週の「このトラ」で、前住んでいたマンション近くのグリルのおばさんが、徳井くんにベタ惚れ！ってとこ〜〜そして、自分の中にも、いつもそういう（きちんと好青年な）徳井が在るなーと気づく。
てな感じで、チュートリアル☆ファンとしてもまだまだ楽しい私なのですが（ライブはすっかり！見れなくなったけど）
2/9日付の朝日新聞の「立ち見席」っていうコラムで、「侍チュート」が取り上げられていたのを読んで、あれれ・・・？？ってなった。
コラム自体は、「侍チュート」に注目して褒めてくれているのですが、中でスタッフの人の言葉も紹介してて、それが、「（視聴率苦戦について）言ってみれば、解説の入らない野球放送。敷居が高いかも。」という言葉だったので・・・
あれれ・・・？？ってなった。
「イケメン５」のスタッフさんのブログを読ませてもらった時も思ったけど、当たり前だけど、自分の番組作りに対して、強い自負を持ってはるんだなあと。
しかし、そんな凄い番組だったのか。（徳井くんはゆる〜く見てくださいみたいに言ってたけど）
でもなあ・・・私のチュートリアル（えへ☆）とは方向性の違う内容だなーと常々思ってたわけで・・・つまり朝日新聞の言葉を借りれば、『時代を笑う強烈な皮肉』みたいなのと、＊私のチュートリアル＊のネタの雰囲気が違いすぎるので、「うーむ。」となることが多かったりして、視聴率がイマイチと聞いても納得するところもあったのですが
そういう自分のワガママ？ってわけじゃなくて、私のコント番組へのスタンスのレヴェルが低いってことなのか・・・？
そうなの〜〜？？？
思わず、同じＴＢＳの「１０カラット」('05)のＤＶＤを見直してしまった・・・今見てもやっぱり好きだわーこの番組。見ててワクワクしてくるというか・・・これも視聴率はアレだったけども・・・
こっちは、敷居が低いタイプの番組だったのかしらん。
（久々に見て、オジオズもメンバーだったのを忘れていたことに気づいたけどｗオリラジやハリセンボンがまだ顔が幼くて可愛い〜女装して踊りまくる慎吾が可愛すぎる。）
ま、いいや。好きなものは好きで〜。。。(　 ﾟ ▽ ﾟ ;)